На выходных мы с подругой решили духовно обогатиться. Проштудировали афиши Екатеринбурга, осмотрели свои кошельки и отправились в Музей изобразительного искусства. На выставку «Великие реалисты».

Важным оказался тот факт, что зданий у этого музея — два. На Вайнера и на Воеводина. Мы, дабы не отклониться от выбранного курса, озннакомились с заметкой о выставке на Вебурге (http://weburg.net/afisha/events/20439). В голове застряла мысль, что эта выставка проходит на Вайнера. Туда и пошли.

Отечественный авангард 20-х годов и отечественный реализм советского периода — привлек, но мысли неотступно возращались к «великим реалистам». Персональная выставка Андрея Баландина, где смешались деньги, банкир. одиночество, объемные открытки, миниатюрные картины с лупами для просмотра и крокодильчик, покрытый бронзой (слабо найти?) — это, конечно, интересно, но требует комментария автора. В большом зале оказалась выставка художника, чью фамилию спустя час мы не смогли вспоминть. К слову, это был Сажаев (спасибо, гугл!). Смесь реализма, авангарда, сюрреалиста и «носков миллениума». Хотя «механизм для преодоления неловкости» — весьма интересная задумка. И тут к нам пришло озарение. Реалисты остались на Воеводина.

Оно и логично. На Вайнера чаще всего выставляется авангард и более современное искусство.А вот всем любителям реализма следует идти на Воеводина! Недолго думая, мы продолжили свою культпрограмму.



Шишкин, Айвазовский, Боткин, Куинджи, Саврасов, Левитан, Репин… публику завлекают самыми прекрасными именами. Впрочем, непосвященные, ожидающие увидеть «Утро в сосновом бору», «Девятый вал» и «Портрет Достоевского», будут разочарованы. Этюды к «Утру перед стрелецкой казнью» и парочка лесных пейзажей Шишкина — вот что в памяти и осталось. Конечно, откуда в закромах Тюменского, Екатеринбургского и Нижнетагильского музеев известные полотна? Так, забытые работы, добротные, но посредственные полотна…

В общем, не поразили. Не удивили. Равно как и выставки импрессионистов, офортов Дали, Дега и Кало (каждая в отдельности)… Нас привлекают известными именами, но оталкивают разочаванными надеждами. Мы видим миниатюрные офорты и у нас пропадает желание интересоваться тем, что еще делали эти художники. Хотя полотна того же Дали поражают, как минимум, своими размерами  

Жаль, искренне жаль. Конечно, можно посмотреть репродукции или накопить деньжат и съездить в Эрмитаж, Лувр… Но способен на это не каждый. Не каждый способен понять и почувствовать красоту неизвестных полотен известных художников, если мысленно настроился уже на то, что знаешь с детства.

Мне кажется, произведения искусства, точнее — великие произведения, должны быть более доступными. Чаще передвигаться по миру или хотя бы по стране. Это не выгодно с финансовой точки зрения. Пусть тогда появятся выставки качественных репродукций с подробными комментариями специалистов. Пусть появятся курсы истории живописи не только для детей, но и для взрослых.

Ведь иногда, чтобы понять искусство, нужно научиться этому. Нужно узнать его.

PS. Зато наброски Айвазовского и Куинджи, размером А5 — прекрасны. Такие яркие, насыщенные цвета, такие прекрасные морские пейзажи. Найти их можно на Воеводина.